Бороздя просторы интернета, наткнулся на следующую статью.

"Главный нарколог РФ: похмелье – МИФ!"
" По словам главного нарколога Минздравсоцразвития РФ, директора московского научно-практического центра наркологии Евгения Брюна, распространенное в России понятие утреннего похмелья является мифом.

Брюн уверен, что истинное похмелье бывает только у 2% населения - по статистике, именно столько людей страдает алкоголизмом в клиническом смысле во всех странах мира, где есть в свободной продаже алкоголь. У остальных людей неприятные последствия принятия алкогольных напитков – проявление интоксикации организма.

Также главный нарколог страны дал совет любителям застолья. «Утром после застолья не применять распространенный в России метод "подобное подобным" и не гасить головную боль еще одной дозой алкоголя. Лучше всего справляются с интоксикацией бульоны и кислые напитки», - заявил Брюн. По его словам, утром можно пить морсы, слабый чай с лимоном, кефир, огуречный или капустный рассолы. "

Мои комментарии. Если проводить границу в слове "похмелье", то действительно в него народ вкладывает два абсолютно разных понятия. Абстинентный синдром и интоксикационный синдром. И действительно интоксикационный синдром бывает у всех, кто пьет алкоголь, а абстинентный синдром только у людей со 2 и 3 стадией.

Но возникает самый главный вопрос. А зачем собственно говоря, главный "нарколог" учит людей как справляться с интоксикацией путем бульонов, морсов и рассолов? Ведь если бы он учил народ как справляться с героиновой интоксикацией после "веселья" или учил людей, как избавиться от героиновго похмелья, то любой здравомыслящий человек понял бы, что у этого "нарколога" не все дома мягко выражаясь. Он должен учить людей вообще не вводить в себя героин и алкоголь, а здесь он учит, как в себя ввести наркотик (героин, алкоголь), а потом бросить все резервы организма, на переработку этих ядов. Очень странная позиция, как минимум. Хотя, я более чем уверен, что этот "нарколог" сам употребляет алкоголь и считает это нормой. Тогда не надо ему обвинять в распущенности людей со 2 и 3 стадией. То, что автор статьи до сих пор находится на 1 стадии алкогольной зависимости (не утрачен количественный контроль, а только выросла доза от первоначальной) – это не его заслуга. И то, что у части населения 1 стадия переходит во 2 стадию (формируется синдром отмены) – это не вина этих людей. Это законы протекания алкогольной зависимости. От человека зависит только выпить первую рюмку или не выпить (от психологии человека зависит). А скорость формирования зависимости заложена на генном уровне.